In questo periodo di baldanzose ed ammalianti danze intorno al tavolo delle trattative, si assiste al consueto caravanserraglio finalizzato al carpire una seggiola per il misero banchetto. Taluni possono occupare da soli la cadrega tanto agognata, altri si devono accontentare di uno strapuntino della stessa pur di esser presenti.

I primi sono portatori di rendite decennali che i montanti venti di scirocco possono far decadere in men che non si dica. Infatti il periodo storico che stiamo attraversando pare proprio che ci sia portando dritto-dritto al redde rationem delle scapestrate scelte del passato avallate dai suddetti titolari univoci di cadreghe negoziali.

Senza addentrarci ed arretrarci in disamine che ci porterebbero a focalizzare decenni di scelte controproducenti per il poliziotto (sia dal punto di vista economico, sia da quello strettamente professionale), bastano le scellerate scelte di campo che questi tenutari di rappresentatività hanno operato nel periodo della passata Pandem(enz)ia.

Sempre più colleghi che inizialmente si sono fidati dei loro numi tutelari ora si ritrovano a far di conto con problematiche di salute che mai avrebbero immaginato.

Poi, vi sono quelli dello strapuntino che, pur di poggiare i gomiti sul grande tavolo della contrattazione, volano a nozze bendati cosicché i loro occhi non vedendo, non dolgono il lor cor.

Noi di OSA Polizia, stante la nostra genesi, non possiamo incanalarci in nessuna trattativa sottobanco per poter arrivare al banco. Vi arriveremo quando avremo una sana e non viziata base rappresentativa.  Fatta da coloro che sposano solo ed esclusivamente le nostre idee ed il nostro operato. Di coloro che ripongono i loro piedi in più anfibi, onestamente, non sappiamo cosa farcene.

Leggendo la convocazione governativa al banchetto contrattuale si staglia una cruda realtà: solo nella Polizia di Stato vi sono delle federazioni. Nelle altre forze di polizia – sia ad ordinamento civile che militare – le varie organizzazioni sindacali sono entità a sé stanti.  

Basta questo particolare per capire quali sia il vero peso e contrappeso delle forze in campo. 

Se poi vi aggiungiamo l’illogica, l’anacronistica e – permettetecelo – la melliflua possibilità per il poliziotto di aderire contemporaneamente a più sigle sindacali, si ha un resoconto indelebilmente alterato del vero peso negoziale ricoperto dalle singole organizzazioni sindacali.

Di tal aggrovigliato contesto ne esce vincitore solo una parte, anzi, la controparte: l’amministrazione della Pubblica Sicurezza.

Queste nostre osservazioni portano ad evidenziare che la tanto divinizzata “riforma della smilitarizzazione” – la Legge 121/81 – pur portando seco tante novità ed innovazioni, ha tralasciato – non casualmente – l’elemento fondante di una attività sindacale: lo sciopero.

Da intendersi, sia ben chiaro, come extrema ratio ma che la sua presenza non può prescindere dall’essere sindacato.

Tale quadro gestionale, a nostro avviso, non porterà ad alcunché di particolarmente edificante per il poliziotto sia sotto il profilo della peculiarità professionale, sia sotto l’aspetto di una giusta e congrua corresponsione economica. Il nostro non è aprioristico disfattismo ma cinico realismo.

Stanno giungendo da più parti segnali inequivocabili che ci appropinquiamo ad una dolorosa resa dei conti che solo un approccio reale e realistico, senza infingardi infingimenti, ci potrà permettere di passar la buriana con meno danni possibili.

Ora non ci rimane che assistere alla conclusione del teatrino dei teatranti – la contrattazione contrattuale del contratto dei contrattisti! Sic! – sperando che questo nostro ultimo scritto venga sconfessato in ogni suo rigo.

Vorrebbe dire che finalmente il rispetto per la dignità del poliziotto ha avuto la sua giusta consacrazione e contrattualizzazione.